（杨明 刘登科 南京大学哲学系）
2007年9月24～25日，由中国社会科学院哲学所、南京大学、德国阿登纳基金会主办，南京大学哲学系、南京大学马克思主义社会理论研究中心承办的“跨学科伦理：经济伦理、科学伦理、技术伦理国际学术研讨会”在古都南京隆重召开。在这次会议上，来自国内外的50余位学者以当下经济、科学、技术诸领域出现的新问题、新现象为着眼点，在经济伦理、科学伦理、技术伦理等方面展开了热烈研讨。
此次研讨分为五个专题展开。第一，对经济制度的论证基点、市场经济伦理的建构等经济伦理问题的研讨。通过反思市场经济必要性和合法性的论证基点，有学者认为当前的“经济制度论证”应当实现“公民自由权利”与“国家发展战略”之间的平衡；通过考察市场经济与伦理的关系，有学者认为塑造个体性领袖伦理、团体性企业伦理与机制伦理有助于市场经济的良性发展；通过考察在华跨国公司在本土与中国的不同表现，有学者指出我们应当为跨国公司担当社会责任创造健全的背景性制度，而跨国公司也应当有其道德承诺。第二，对科学与伦理的关系、科学伦理的哲学根基等科学伦理问题的研讨。通过考量生物学、基因技术、医学等具体科学领域的伦理问题，有学者认为倡导责任意识迫在眉睫，构建责任伦理势在必行；通过追问科学活动的客体何以被主体建构、科学活动主体之间的伦理关系何以建构以及科学活动主体的道德责任何以可能，有学者认为科学伦理在学理上不仅具有可能性还具有合理性。第三，对技术的道德评估、技术时代的责任伦理何以可能等技术伦理问题进行形而上的追问。通过分析技术后果评价的伦理困境及其产生原因，有学者认为消除这些伦理困境不仅需要关注技术本身，还需要倡导合作责任，加强跨学科教育；面对电子信息技术的飞速发展，有学者认为道德哲学研究必须探寻技术发展的伦理规律，从而为信息高技术与伦理道德的合理互动提供哲学基础和价值指引。第四，对与经济、科学、技术紧密相关的网络伦理的关注成为此次会议的一个热点。有学者认为，网络在彻底改变人类生存方式同时，也导致了许多道德困境，我们应当基于网络技术去选择那些有益于弘扬主流道德、主流价值观的资源；有学者则对“网络红人”的形成原因进行伦理反思，认为它不仅是技术的产物，也是人与人之间新伦理关系和新利益关系的产物。第五，对跨文化的普世伦理的研讨。在当今世界，经济、科学、技术等活动越来越具有全球性，不同文化之间的交流与冲突日益明显，面对此种境遇，有学者对东西文化的差异进行伦理反思，对普世伦理的建设提出建议和对策。
总之，在这次研讨会上，中外学者从跨学科的角度对经济伦理、科学伦理和技术伦理进行了广泛研讨，取得了许多有益的共识，也为伦理学研究的国际合作提供了良好平台。
